«Отцы и Дети» на примере российской оппозиции. Где пролегает основной раскол среди противников режима?

Жалалис

Лукас

Пост опубликован: 15.09.2022

Недавно в Вильнюсе прошёл Конгресс Форума Свободной России. Съезд части российской оппозиции вызвал волну негодования и осуждения отовсюду — Первый Канал сделал аж два «разоблачающих» сюжета, а твиттер ещё до начала мероприятия искрил негодованием по поводу выбора спикеров. При этом, Конгресс оказался самым большим офлайновым собранием людей, выступающих против властей за последние месяцы. И тем менее удивительно, что он наглядно продемонстрировал состояние российской оппозиции на данный момент. 

Для начала, разберёмся, в чём корень недовольства противников режима — как уехавших из России, так и оставшихся. В общем-то, природа этого недовольства та же, что и в отношении Кремля: людей пытаются репрезентировать без их участия или согласия. Да, Форум Свободной России нигде не обозначает себя как представительный орган, но ведёт себя как таковой. В пользу этого говорит абсолютный контроль организаторов над выбором спикеров, вычурная официальность события — с повсеместными бело-сине-белыми флагами, огромными стендами, кучей охраны и именными бейджиками, — а также риторика ключевых спикеров и ведущих вроде Гарри Каспарова или Александра Кушнаря, которые с как будто бы на равных с приглашёнными ими же представителями иностранных правительств обсуждают судьбы россиян, и формат мероприятия, напоминавшее скорее партийный съезд, нежели действительно форум — так как посетители не успевали ни задавать спикерам вопросы, ни общаться друг с другом.

Но главное разочарование, постигшее уже участников конгресса, — это выводы, к которым приходили известные спикеры. В основном они говорили о том, как следует реформировать Россию в плане экономики и «перевоспитания» граждан. Говорили так, будто буквально завтра их всех назначат вместо путинских министров, а сам Владимир Владимирович добровольно сложит полномочия и сядет в тюрьму. А когда кто-то, будь то очнувшийся ведущий или случайно пролезший к микрофону человек из зала, спрашивал, не стоит ли уже сейчас создавать чёткие планы реформ, то в ответ слышалось: «Пока не закончится [специальная военная операция] , обсуждать что-то бессмысленно». Слышалось от экономистов, политологов, историков, политиков, публицистов, шахматистов… но не от активистов. И вот тут мы поговорим о том, почему несмотря на всё, конгресс удался. 

«Весна», «Феминистское Антивоенное Сопротивление», «Теплица»,« Движение сознательных отказчиков от военной службы», «Чёрный Февраль», «Медиа Партизаны», «NITKA» и полтора десятка эмигрантских российских НКО получили голос на этом конгрессе. Голос, который не стали слушать важные спикеры и организаторы, но который очаровал аудиторию. Каждый раз, когда кто-то упоминал, что активисты — молодцы, и что слушать нужно именно их, зал раздавался аплодисментами. А в редкие перерывы между панелями и за ужином (в основном эмигрантские) инициативы собирали вокруг себя десятки людей, желающих помочь и поучаствовать. Контрастно освежающей оказалась и риторика на активистких панелях: в отличие от других, никто даже не думал о том, чтобы спорить друг с другом, а солидарность доходила до того, что одни отдавали другим минуты для выступления в рамках жёсткого регламента. 

Конгресс явно продемонстрировал проблему, характерную, наверное, для почти всех советских и постсоветских политических организаций — геронтократию и элитизм, когда едва ли участвовашие в политике люди с сединой занимают более важное место, чем активные и деятельные, но молодые. Так, среди улыбающихся организаторов и «ключевых» спикеров, ушедших с выступления активистов в курилку, буквально слышались фразы «Да это молодые там, пускай о себе расскажут». 

Так и получилось, что конгресс завершился на развилке. Спикеры из «Комитета Действия» отправились в Брюссель, чтобы, так ни о чём толком не договорившись, продолжать убеждать европарламентариев о гениальности «Паспорта Хорошего Русского», а посетители конгресса и активисты начали знакомиться ближе, разбились на рабочие группы по интересам, организовали большой общий чат в Телеграме, и прямо в этот момент активно обсуждают создание международной зонтичной организации для политически активных российских эмигрантов.

Политолог, Антрополог
Жалалис Лукас