Кумир Владимира Путина

Даниил

Никитин

Пост опубликован: 10.06.2022

Никогда не задумывались, есть ли у нашего «отца наци» кумиры? Или, может, ориентиры? На кого он равняется, кем вдохновляется?

Такой исторический персонаж есть. Президент довольно часто цитировал его, а судя по действиям наших властей, во многом с ним солидарен.

В 2021 году на вопрос о том, каких философов читает президент, Путин ответил: 

«Вы знаете, я не хотел бы говорить там, что только Иван Ильин, но я читаю Ильина, да, читаю до сих пор»

Кажется, на этот раз не соврал. В Послании Федеральному собранию 2014-ого года, Путин ссылается на книгу «Наши задачи» Ильина:

«Кто любит Россию, тот должен желать для нее свободы; прежде всего, свободы для самой России, ее международной независимости и самостоятельности; свободы для России как единства русской и всех других национальных культур; и, наконец, свободы для русских людей, свободы для всех нас: свободы веры, искания правды, творчества, труда и собственности»

А ещё раньше президент цитировал философа в 2005 году:

«Государственная власть имеет свои пределы, обозначаемые именно тем, что она есть власть, извне подходящая к человеку… И все творческие состояния души и духа, предполагающие любовь, свободу и добрую волю, не подлежат ведению государственной власти и не могут ею предписываться… Государство не может требовать от граждан веры, молитвы, любви, доброты и убеждений. Оно не смеет регулировать научное, религиозное и художественное творчество… Оно не должно вторгаться в нравственный, семейный и повседневный быт и без крайней надобности стеснять хозяйственную инициативу и хозяйственное творчество людей». 

В 2006-м Путин говорил о русском солдате, снова — ожидаемо — цитируя своего кумира: 

«Известный русский мыслитель Иван Ильин, размышляя о базовых принципах, на которых должно прочно стоять Российское государство, отмечал, что солдат есть звание высокое и почетное. И что он представляет всероссийское народное единство, русскую государственную волю, силу и честь. Мы должны быть всегда готовы отразить потенциальную внешнюю агрессию и акты международного терроризма. Должны быть способны отвечать на чьи бы то ни было попытки внешнеполитического давления на Россию, в том числе с целью добиться укрепления своих собственных позиций за наш счет.»

Цитаты Путин выбирает очень осторожно, вот только лучше молчать, чем цитировать такого человека. Ильин Иван Александрович. Философ, публицист, писатель, монархист, сильно верующий человек и ярый антикоммунист. 

Родился в Москве. Иван Ильин принадлежал к дворянской семье: его отец был крестником императора Александра II, мать — российская немка Каролина Луиза Швейкерт фон Штадион.

К октябрьской революции отнеся как к катастрофе, помогал белому движению как мог. Состоял в РОВС. Задерживался 3 раза. На третий раз предъявили обвинение в антисоветской деятельности, ему грозила смертная казнь. В итоге приговор заменили на высылку в Германию. В своём стремлении бороться с большевизмом порой заходил слишком далеко: 

«Призывая любить врагов, Христос имел в виду личных врагов самого человека. Христос никогда не призывал любить врагов Божьих, попирающих божественное».

С 1923 года работал профессором в Русском научном институте в Берлине. В 1933 был повышен до директора.

С 1927 по 1930 год был редактором и издателем журнала «Русский Колокол». В третьем номере журнала за 1928 год опубликовал статью «О русском фашизме». 

«Русский фашизм зарождается не внутри страны, а в эмиграции, — писал в статье «О русском фашизме». — Отсюда его разбросанность по всему миру, его неизбежная множественность, параллелизм и пестрота. Отсюда же основная трудность его развития… В Италии фашизм строился не снизу, не от партизанской ячейки, а сверху, от Муссолини и его ближайших, строго подчинявшихся ему сотрудников… Италия спаслась именно своими небольшими размерами и бесспорной единственностью вождя, в котором соединились патриотическая идейность, замечательная политическая интуиция, властная воля, умение выбирать людей и чувство меры и такта».

Приход к власти нацистов принял с воодушевление: 

«Как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым. Я категорически отказываюсь расценивать события последних трёх месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев… То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот… Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка»

К западным демократиям (да и к демократиям в целом) любви не питал, считал, что истинный путь для России это авторитаризм, а иначе будет развал:

«Всякая демократия есть или средство для отбора и обновления качественного слоя политиков, или же, если она этой задачи на разрешает, она есть начало распыления, беспочвенного карьеризма и беспредметного честолюбия, начало распада и гибели. На самом деле всегда правит не большинство, а меньшинство. Вся задача в том, чтобы это меньшинство выделялось верно и обеспеченно. Демократия же всегда останется стабилизацией государственного распада.

[…]

При таком положении дел строить государственную форму на изволении массы – значит готовить правление черни, цезаризм и бесконечные гражданские войны с финансированием их из-за границы. Россия или создаст волевой, государственно предметный отбор людей или же пойдет по стопам Китая.»

В выборах тоже видел только инструмент для усиления власти:

«[…] Образование государственной власти должно быть изъято из рук толпы, улицы, черни и передано в руки лучших, государственно и национально мыслящих граждан».

Не люблю называть людей фашистами. Мне всегда казалось, что те, кто разбрасывается такими терминами, просто кого-то громогласно обвиняют. Но Ильин оказался крайне прямолинейным человеком и не скрывал своих убеждений:

«В основу нашего политического мышления мы взяли фашизм и национал-социализм, доказавших на деле свою жизнеспособность и победивших у себя на родине коммунизм. Но, конечно, доктрины эти мы преломляем в русской истории и применяем к русской жизни, к чаяниям и нуждам российского народа… Наш идеал — фашистская Монархия»

Довольно иронично, что причиной конфликта между кумиром Путина и НСДАП (единственной законная партия в нацистской Германии) стала Украина. Услышав от помощника Альфреда Розенберга информацию о том, что возможна в планах оккупации Украины от СССР, Ильин не обрадовался. Как националист и имперец он считал Украину неотъемлемой частью России. Активно выступал против украинского национализма. 

«Самостоятельная Украина неизбежно и быстро превратится в германскую колонию, и мы будем взяты немцами в клещи — с востока и с запада»

В результате Ильин был уволен из Берлинского университета. Затем последовал запрет на преподавательскую деятельность. После — арест на все его печатные труды и полный запрет публичных выступлений

В июле 1938 года Ильин переехал в Швейцарию.

В Швейцарии Ильину не хотели предоставлять право проживания. Только вмешательство композитора Сергея Рахманинова, согласившегося внести 4000 франков на «пансион» писателю, облегчило дело. Тем не менее, швейцарские власти сразу оговорили условие — запрет на любую политическую деятельность. Они считали его немецким шпионом.

Нападение Германии на СССР и общие планы нацистов на колонизацию России оценил негативно — такая оценка и стала камнем преткновения между ним властями Германии в прошлом. 

«Но многие наивные русские эмигранты ждали от Гитлера быстрого разгрома коммунистов и освобождения России. Они рассуждали так: “враг моего врага – мой естественный единомышленник и союзник”. На самом же деле враг моего врага может быть моим беспощадным врагом. Поэтому трезвые русские патриоты не должны были делать себе иллюзий.»

Но глобально не переосмыслил свои идеи и всё так же придерживался принципам фашизма: 

«Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».

Ильин не философ, он идеолог клерикального фашизма. Чего он не скрывает, и порой становится страшно от мысли, что именно им вдохновляется наш «демократически избранный лидер».  И действительно, в цитатах Ильина во многих аспектах угадывается очертание путинского режима. Презрение к демократии и расценивание её как слабость, видение в выборах только способ усилить власть, ценность христианства и языка силы. 

Сейчас Ильину стоит памятник, он упоминается в ЕГЭ и его сочинения читаю на философских факультетах и семинариях. Так или иначе он смог внести свою лепту в будущее России. 

«Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют свой режим “фашистским”. Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их».

«Русские патриоты» не называют свой режим фашистским. Они клеят это клеймо на других, чтобы нести смерть и разрушение, оправдывая свои имперские амбиции и идеи о «национальной диктатуре». Вот только подобные взгляды не приводят ни к чему, кроме как к гибели людей и нищете. Жаль, что Ильин и люди подобные ему, этого до сих пор так и не поняли. 

Цена этой ошибки чудовищна.